狭窄山路上，大部队施展不开，基本就是一对一单挑勇悍的张辽斩杀了叛将陈兰、梅成，曹操也禁不住赞叹：“登天山，履峻险，以取兰、成，荡寇功也。”
三国至少有七位荡寇将军，我们比较熟悉的就是张辽、张郃、关羽、张嶷、程普、蒋钦，刘巴的父亲刘祥也当过江夏太守、荡寇将军，但那是在刘表统制荆州时期，这个刘祥好像也不是好人，最后被当地人杀了：“孙坚举兵讨董卓，以南阳太守张咨不给军粮，杀之。祥与同心，南阳士民由此怨祥，举兵攻之，与战，败亡。”
张辽在三国荡寇将军中的武功排名第几，江东杰瑞应该最有发言权，因为硕鼠孙权可是被孤胆英雄张辽吓坏了：“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动。”
《三国志》出现的第三位和第四位孤胆英雄是许褚和典韦，他们的事迹，在《三国演义》中均有描述，而且更生动精彩，这里就不用赘述了。
为公平起见，评选三国八位孤胆英雄，曹魏猛将如云，可以占三个名额，剩下五个，应该给蜀汉三个和鼠吴各两个才显得公平，所以咱们去掉曹操，只留下张辽、许褚、典韦，让他们跟另外五位一较高下。
蜀汉是地理名词和历史名词合二为一的产物，其准确称呼应该是“汉”或“季汉”，不管是刘备还是刘禅，都自称继承大汉正统，是绝对不会在旗帜上写一个“蜀”字的，称其为“蜀汉”，只是为了区分曹魏和东吴而已。
蜀汉的孤胆英雄同样不少，《三国演义》中的关羽万马军中斩颜良、张飞据水断桥喝退曹军、赵云在汉水空营计击溃曹军主力，在《三国志》和裴注中均有记载，把谁拿掉都不好，所以马超和黄忠就只好受些委屈，不参加这次评比了。
在楚汉相争的时候，“江东子弟多才俊”，是吕蒙白衣渡江坏了名声，事实上东吴也不缺好汉，神亭岭单挑孙策的东莱太史慈、百骑劫营的甘宁甘兴霸，都算得上好汉，也称得上孤胆英雄，尤其是东莱太史慈，更是勇气可嘉：“独与一骑卒遇策，策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。”
太史慈身边只有一个小兵，孙策的从骑则是虎臣，太史慈毫不畏惧冲上去开干，这也证明了当时大将单挑是可以骑在马上进行的，这甚至可能是三国时期就有马鞍的一个佐证。
甘宁百骑劫营，孙权说“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也”，也说明在孙权眼里，曹魏最可怕的大将，就是张辽张文远，自己这一边，也就是甘宁的胆量和勇力能勉强与之抗衡。
这八位三国孤胆英雄，按《三国志》的出场次序，分别是张辽、许褚、典韦、关羽、张飞、赵云、太史慈、甘宁，之所以去掉曹操，是因为曹操属于“主公”级别，吕布不属于三国的任一国，当过半个主公的马超曾被许褚吓退一次，这个胆上污点，是正史和小说都有记载和描述的。
《三国志》极少记载单挑，也不会描述大将武功，所以要给这八位三国孤胆英雄按武功排座次，就不能依据史书，而是能看三分虚七分实的《三国演义》了。
按照《三国演义》的描述排序，那就好排了：颜良文丑吊打曹营所有猛将，徐晃张辽连文丑也打不过，当然绝非关羽对手，有了赤兔马的关羽，在建安五年就是天下无敌，张辽对关羽也只有仰望，即使没有赤兔马，徐晃和许褚联手也拦不住关羽。
张飞当阳桥头一声吼，曹营九将无一人敢上前，那九员大将中，既有张辽也有许褚，典韦早已被张绣乱兵杀死，即使他在，武功也就跟徐晃许褚在伯仲之间，跟张飞单挑，他也没那个勇气。许褚在汉中押运粮草时，几个回合就被张飞戳下马去，此后在战场上就没有突出的表现了。
这样盘点下来，三国武功最高的孤胆英雄，似乎只能在关羽张飞之间产生，赵云因为五六十回合没能拿下文丑，在前期也不能跟关羽相提并论——赵云是战斗力随着年龄增长，如果让五虎大将在六七十岁比武，赵云倒是有可能排在第一位。
咱们今天说的八位孤胆英雄，最弱的可能就是甘宁甘兴霸了：在东吴，他比不上太史慈，要论在各自阵营的地位，甘宁也就是个跟黄盖韩当潘璋平级的虎臣而已，但就是这个最弱的孤胆英雄，居然还挺瞧不起关羽。
甘宁瞧不起关羽，在《三国志》中有记载——当时只有三百本部人马的甘宁请求鲁肃再给他五百人：“我保证关羽听到我咳嗽声就不敢涉水进犯，如果他真敢来，我就逮住他！”
甘宁敢说大话，勇气可嘉，当时甘宁在历史上的地位，显然远不及关羽张飞赵云，在江表十二虎臣中排名也比较靠后，这就给读者诸君出了个难题：在您看来，三国八位孤胆英雄按武功排座次，第一的应该是关羽还是张飞？赵云有没有资格跟关张争夺头把交椅？看起来最弱的甘宁，单挑似乎能与张辽打平，把他排在第八位，是不是委屈了？返回搜狐，查看更多